Дізнайтеся Про Свою Кількість Ангелів
Інтелектуальний коефіцієнт (IQ) не вимірює те, що ми знаємо; вона вимірює те, що ми здатні зрозуміти. Ан Тест IQ складається з серії іспитів, спрямованих на оцінку того, наскільки ми обґрунтовуємо, обробляємо інформацію та вирішуємо проблеми щодо інших людей нашого віку. Кожен, хто набрав 10 балів із 100, вважається середнім інтелектом, що робить того, хто набрав 130, найрозумнішим у кімнаті. Тобто, якщо вони не перебувають у кімнаті з деякими сертифікованими геніальними типами, такими як Ейнштейн, Да Вінчі, Платон або Іван Драго (він же суперник Рокі Бальбоа), які мають рівень IQ понад 160. Але навіть ті, хто має подарунок геніальних не дають гарантії - успіх, як і батареї, продається окремо.
Розумний з самого початку - чому це важливо
Оскільки навчання навряд чи може підвищити наш коефіцієнт інтелекту, народження з геніальним геном - це як би потрапити в лотерею інтелекту. Незважаючи на те, що можливо підвищити когнітивні здібності, вивчаючи нові навички та граючи в ігри для вирішення проблем, ці зміни навряд чи підвищать загальний рівень IQ (вибачте, любителі судоку). Таким чином, IQ схожий на фізичне здоров’я: ми можемо вправляти свій мозок і м’язи, щоб допомогти їм рости, але зміни не є постійними; в той момент, коли ми припиняємо вправи, наш мозок і м’язи починають повертатися до своєї первісної форми Індивідуальні відмінності в робочій пам’яті в межах номологічної мережі когнітивних та перцептивних швидкісних здібностей. Аккерман П.Л., Беєр М.Є., Бойл М.О. Школа психології, Технологічний інститут штату Джорджія. Журнал експериментальної психології. 2002 грудня; 131 (4): 567-89.
Якщо ми припустимо, що ми & rsquo; всі мчимось до якоїсь версії & ldquo; успіху, & rdquo; високий коефіцієнт інтелекту - це одна перевага. Але це не означає, що ми повинні відмовитись лише тому, що наше число падає трохи нижче шкали. Перший бігун із блоків не завжди виграє гонку, а найвищий коефіцієнт інтелекту в натовпі не гарантує успіху. Це тому, що Є кілька речей, які тест IQ не може виміряти . Для початківців, там немає розділу Street Smarts на тесті IQ, тобто ступінь зі школи сильних ударів не має великої ваги. Тестування наших міркувань також не враховує різні способи, якими ми вчимось : Деякі люди можуть читати та зберігати інформацію, тоді як іншим потрібно отримати практичну інформацію тощо. Один із способів не є & rsquo; необов’язково & ldquo; розумнішим & rdquo; ніж інший; вони просто різні.
IQ також не враховує те, що дослідник Говард Гарднер називає & ldquo; множинні інтелекти , & rdquo; або здатність людини володіти цілим рядом рис і здібностей - не всі з них можна виміряти за допомогою тестування. Подібно тесту IQ не вдається виміряти такі риси, як креативність, фантазія та інновації, що все може сприяти успіху людини (або його відсутності) Використання образів розумними та креативними школярами. Шоу Г.А. Журнал загальної психології. Квітень 1985 р .; 112 (2): 153-71.
що iq може зробити для вас - і що він може & t
Незважаючи на недоліки тестування IQ, інтелектмаєбуло показано, що він відіграє роль у визначенні досягнень, успіху в бізнесі і навіть рівня смертності - здебільшого тому, що IQ сильно корелює з доходом Поздовжнє когортне дослідження IQ дитинства та виживання до 76 років. Лоуренс Дж. Уоллі, Ян Дж. Дірі. Кафедра психічного здоров'я Університету Абердіна. Британський медичний журнал. 2001 січня. Високий коефіцієнт інтелекту також збільшує ймовірність стати високопродуктивним у різних схильностях - від науки до музики. Це тому, що геній може обробляти, зберігати та згадувати абсурдну кількість дуже складної інформації - це називається робочою пам’яттю Взаємозв'язок між ємністю робочої пам'яті та виконавчим функціонуванням: свідчення загальної конструкції уваги виконавчої влади. Маккейб ДП , Рідігер HL , МакДаніель М.А. , Виборчий бюлетень , Хамбрик Д.З. . Кафедра психології, Університет штату Колорадо. Нейропсихологія. 2010 бер; 24 (2): 222-43 Загальність ємності робочої пам'яті: приховано-змінний підхід до вербальної та зорово-просторової пам’яті та міркувань. Кейн М.Дж. , Хамбрик Д.З. , Тухольський С.В. , Вільгельм О , Пейн TW , Engle RW . Кафедра психології Університету Північної Кароліни в Грінсборо. Журнал експериментальної психології. 2004 черв .; 133 (2): 189-217.
вікі Мартіна Хендерсона
Але якби бути мозком було одним і єдиним критерієм успіху, кожен з високим IQ був би шалено успішним - і, очевидно, це не завжди так. Навіть геній може розтратити їхній джекпот на кмітливість Когнітивна вишуканість не послаблює зміщення сліпої плями. Захід РФ , Meserve RJ , Станович К.Є. . Кафедра вищої психології Університету Джеймса Медісона. Журнал особистості та соціальної психології. 2012 вересень; 103 (3): 506-19. Коли розумні люди стикаються з проблемою, яка потребує вирішення, вони, як правило, відмовляються від фактів на користь розумових скорочень. Проблема в тому, що ці ярлики можуть призвести до дурних помилок і, зрештою, неправильної відповіді. Виявляється, мама мала рацію: миможебути занадто розумний для нашого блага.
Тож, якщо великий інтелект не гарантує успіху, які фактори відокремлюють середнього Джо від високоінтелектуального вибійника? Справжнє питання стає: чи можемо ми насправді змагатися з генієм, переходячи від хорошого до великого?
стати відьмою для початківців
Геніальний міф - відповідь / дебати
Геній справжній, але він може бути і справді оманливим. З одного боку, надто велика ставка на & ldquo; генія & rdquo; мається на увазі, що все населення, що досягає середнього показника, практично безпорадне. Якщо взяти за номінальну вартість, ідея вродженого інтелекту відіграє важливу роль геніальний міф . Ця легенда могла б, щоб ми, прості смертні, вірили, що ми її маємо або не маємо & rsquo; t - чого б там не було ldquo; це & rdquo; є. Але коли завіса відсувається, ми бачимо, що геній - це не що інше, як заспокійлива притча. Це дуже зручно, коли намагається пояснити, чому у деяких людей все це є, але воно не точно відображає повний обсяг і масштаби людського інтелекту.
Насправді успіх базується набагато більше, ніж лише геній. Наполегливість, практика, соціально-емоційні навички, наше оточення, те, як ми виховуємось, і удача - все разом визначає, чого ми досягнемо Крім IQ: широкомасштабне вимірювання індивідуального потенціалу успіху або & ldquo; емоційний інтелект & rdquo ;. Мехрабіан А . Кафедра психології Каліфорнійського університету. Монографії генетичної, соціальної та загальної психології. 2000 травня; 126 (2): 133-239. Це пояснює, чому ранні втручання у розвиток дитини так часто покращити людей & Rsquo; шанси на успіх - наш потенціал не & rsquo; фіксував день, коли ми & rsquo; народилися; швидше, він дуже рідинний і залежить від ряду як зовнішніх, так і внутрішніх факторів.
Доведено, що один із цих факторів - пісок - відіграє особливо велику роль у успіху. Зміст найкраще визначати як наполегливість і пристрасть до довгострокової мети . Це одноцелевий фокус, який дозволяє нам зберігати свою діяльність далеко за межами тієї точки, в якій інші відмовляться . Одне дослідження показало, що курсанти Вест-Пойнта та суперзірки правопису бджіл пов'язували цей фактор частоти з успіхом час від часу Пісок: наполегливість і пристрасть до довгострокових цілей. Дакворт А.Л. , Петерсон С. , Метьюз Медіус , Келлі ДР . Кафедра психології Пенсильванського університету. Журнал особистості та соціальної психології. 2007 червня; 92 (6): 1087-101. Найбільш успішні солдати та орфографії були більш рішучими, мали більшу силу волі та виявляли кращий самоконтроль, ніж їхні однолітки з нижчим рівнем успіху. Дослідники виявили, що розумніші діти просто не намагалися так сильно чи хотіли, щоб це було так погано, як крихітні діти Пісок: наполегливість і пристрасть до довгострокових цілей. Дакворт А.Л. , Петерсон С. , Метьюз Медіус , Келлі ДР . Кафедра психології Пенсильванського університету. Журнал особистості та соціальної психології. 2007 червня; 92 (6): 1087-101 Роль тестової мотивації в тестуванні інтелекту. Анжела Лі Дакворт , Патрік Д. Квін , Дональд Р. Лайнам , Рольф Льобер , і Магда Стаутхамер-Льобер d. Кафедра психології Пенсильванського університету. Психологічні та когнітивні науки. 2011 р. 25 квітня. Гріт і IQ лише слабо пов’язані між собою, тому людині не потрібно бути генієм, щоб бути пишним, оскільки всі виходять. Я думаю, ми могли б сказати, що краще бути середнім і працьовитим, ніж бути ледачим генієм.
Розумний проти успішного - винос
Коли справа доходить до успіху, IQ не є обіцянкою, це більше підсилювач продуктивності . Якщо геній - це ліфт на вершину, нам просто потрібно буде піднятися сходами. Це може зайняти більше часу, але це все одно приведе нас туди, куди ми хочемо піти.
Чи вірите ви, що високий рівень IQ гарантує успіх? Поділіться в коментарях нижче!
