Чому люди обманюють - і чи пов’язані ми з цим?

Сезон манжеток, сезон весіль, влітку, біологічні годинники, справи середнього віку - поп-культура та тиск з боку однолітків часто змушують нас почувати себе так, ніби кохання, секс та стосунки повинні відбуватися з усіма у встановлений час і в правильному порядку. І коли вони цього не роблять, проблема не в тому, що універсальні ящики відносин є безглуздими, це, мабуть, робиш це неправильно. Але це - не реальність. Насправді, не всі люди повинні постійно перебувати в моногамних, довготривалих стосунках - і є & rsquo;цілетіло науковий докази до довести що.

Ти з тих людей? Ваша друга людина? Що ти взагалі робиш із цими знаннями? Тут терапевт Сьюзан Піз Гадуа, LCSW, засновник Зміна інституту шлюбу та співавтор Нове & ldquo; Я роблю, & rdquo; та терапевт сексуальних стосунків Джо Корт , Доктор філософії, допоможіть нам проаналізувати дослідження, щоб дійти до того, що важливо.

Як нас потрапляли сюди наші предки

Ви, напевно, чули стандарт теорія еволюційної біології що жінки шукають стабільних, довгострокових зобов’язань з боку чоловіків, оскільки виховання дітей робить їх уразливими. Самці, навпаки, прагнуть розповсюдити своє насіння далеко. Але самці деяких видів тим не менше стали моногамними. Це може бути для того, щоб запобігати вбивству своїх нащадків іншими самцями , як нещодавно заявляла одна група антропологів. Інша група антропологів, яка вивчила ті самі дані, вирішила, що страх перед дітогубством не є головним мотиватором; швидше, географічна відстань між плодовитими самками спонукає ссавців дотримуватися одного партнера.

Очевидно, що людьми керує не лише біологічний імператив, і ці теорії не беруть до уваги стосунки ЛГБТК. Еволюційні теорії насправді слід розглядати як лише крихітну частину великої загадки, враховуючи, що нам більше не доведеться турбуватися про виживання так само, як це робили наші предки - і не маємо цього довго. Однак існують способи, за допомогою яких терапевти бачать, як ці концепції розігруються у парах незалежно від статі.

Корт каже, що його клієнти чоловічої статі, незалежно від того, входять вони до одностатевих шлюбів чи одружених шлюбів, частіше прагнуть мати відкритих стосунків або позашлюбних відносин, ніж жінки.

& ldquo; Я схильний думати, що це тестостерон, & rdquo; Корт каже, перед тим як протистояти власній теорії, додаючи: & ldquo; Новіше мислення полягає в тому, що чоловіки просто мають більше дозволу, а жінки - ні. Жінки отримують дозвіл, і це може змінитися. & Rdquo;

Гадуа також каже, що більшість чоловіків, з якими вона працює, змушують зраджувати, ніж жінки. І одна злегка жахлива звичка - яка може бути або не бути частиною еволюційного потягу - це те, що вона бачила у нових батьків.

& ldquo; Після народження дитини це & rsquo; час для чоловіків заводити роман з високим ризиком, & rdquo; вона каже. & ldquo; Я бачив, що щось трапляється з чоловіками, де вони не хочуть бути прив'язаними. & rdquo;

Мірта Юнг Янг

Материнство має протилежний вплив на деяких клієнтів Корта. & ldquo; Я часто бачу це на своїй практиці - там, де пара відкрита, вони & rsquo; мають дивний секс, відкритий секс, полі-секс чи що завгодно. Потім народжується дитина, і жінка, як правило, більше не хоче цього робити. Це & rsquo; дуже бентежить хлопця. Це зовсім не однаково у гей-пар. & Rdquo;

Але, можливо, окупність настане пізніше: Гадуа бачив пари, в яких жінки у віці 60 років бажали позашлюбних стосунків. & ldquo; Коли жінки вступають у менопаузу, рівень естрогену знижується, & rdquo; - пояснює вона. & ldquo; Естроген є турботливим гормоном. Один із моїх клієнтів сказав: & lsquo; я & rsquo; втомився піклуватися про всіх інших. Я хочу свого часу. & Apos; & rdquo;

Крім того, думка про те, що більше чоловіків, ніж жінок обманює, може змінюватися в міру того, як наша культура стрімко змінюється. Враховуючи, що все більше і більше жінок працюють - і досягають владних позицій у своїй роботі - існують докази того, що ці демографічні показники змінюються, і обман гендерний розрив скорочується , каже Олександра Стоквелл , Доктор медичних наук

& ldquo; Для цього є багато причин, зокрема те, що співробітники добре знають одне одного і часто проводять більше часу разом, ніж подружжя, & rdquo; вона каже.

Генетичний перевал Холла

Хоча еволюція, можливо, передала поняття моногамії деяким з нас, це, звичайно, не є універсальним. Окрім того факту, що багато культур практикують багатоженство, докази того, що деякі з нас можуть бути спрямовані на кількох партнерів, також є в наших генах. Одне дослідження виявило що люди з певним типом гена рецептора дофаміну (нейромедіатор із задоволенням від винагороди) повідомили, що вони є більш розмито сексуальними та на 50 відсотків частіше зраджують дружині.

Вчені у Фінляндії також розглянув ген, який відповідає за рецептори вазопресину (гормону, асоційованого з партнерські зв’язки , а також мочитися), і спостерігав, що наявність багатьох рецепторів вазопресину корелює з невірністю жінок - але не чоловіків.

& ldquo; Дослідження стає все чіткішим і зрозумілішим, що нас називають немоногамними, & rdquo; - каже Корт. & ldquo; Ми приймаємо рішення бути моногамними спеціально для дітей, для сім’ї та власності. & rdquo;

Гадуа зазначає, що її пацієнти & rsquo; батьки також сильно вплинули на їх погляд на стосунки. & ldquo; Батьки несвідомо говорять або роблять те, що дає дітям уявлення про те, що їм не потрібно робити дійсно, або навпаки, & rdquo; вона каже. Можливо, батьки роблять це, тому що вони & rsquo; також підключені.

Гроші мають значення

Недавнє дослідження в Уельсі перевірили, як сприйняття багатства може вплинути на те, що чоловіки та жінки хочуть довгострокових або короткочасних стосунків. Після того, як їм показали фотографії особняків, ювелірних виробів, вишуканих автомобілів та золота, випробовуваних попросили оцінити фотографії моделей на основі того, чи будуть вони вибирати їх для довгострокових, короткочасних або відсутніх стосунків - в основному лабораторна версія & ldquo; F—, одружись, вбий. & rdquo; І чоловіки, і жінки вибирали значно більше короткострокових партнерів, ніж контрольна група, яка щойно бачила фотографії рослин у горщиках та продуктів.

Хоча це навряд чи остаточно, це дослідження може свідчити про те, що уявлення про багатство роблять нас більш схильними до роздумів. Не будемо завищувати причинність тут: Дослідження не показують, що дохід призводить до обману, але це дослідженняробитьзапропонуйте кілька доказів того, що вони можуть бути пов’язані.

& ldquo; Якщо хтось турбується про те, щоб мати достатньо їжі на столі та в притулку, і чого завгодно, у них & rsquo; буде менше шансів мати нестабільні стосунки, & rdquo; Причини Гадуа. & ldquo; Але якщо хтось задовольняє свої основні потреби, і їх не турбує оплата рахунків, то вони, як правило, замислюються про розкіш і мають більший вибір у своєму житті. & rdquo;

Але є також і прикрі новини в дослідження, яке показує чоловіки, які не є основними годувальниками в гетеро шлюбах, частіше обманюють. Гадуа бачив, як це траплялося з клієнтами: Здається, деякі чоловіки все ще приєднуються до старого визначення чоловічої ідентичності, тобто головним постачальником послуг домогосподарства.

& ldquo; Роман може бути способом отримати певну перевірку, яку вони & rsquo; не отримують з робочого місця, & rdquo; говорить вона про цих чоловіків. Хороша новина полягає в тому, що молодші пари, здається, краще справляються з цим.

& ldquo; Зараз молоді люди чекають, поки вони & rsquo; не оздоровлять своє життя самостійно, а потім приймуть рішення одружитися, & rdquo; - каже Гадуа. & ldquo; Я однозначно думаю, що якщо яка-небудь пара зможе поговорити про очікування в ролях та внески до одруження, їм буде набагато краще. & rdquo;

Великі пальці до Поліаморії та відкритих шлюбів

Корт спостерігав, як подружжя гей-чоловіків, зокрема, мають успішні відкриті стосунки. Пошук у базах даних досліджень виявляє багато досліджень про чоловічі сексуальні угоди , часто стосовно того, як це пов'язано з ризиком зараження ВІЛ / СНІДом. (Спойлер сповіщення: тут коефіцієнт чи мають вони безпечний секс , не обов’язково рівень їх моногамії - звичайно, деякі моногамні пари обманюють.)

Чистий капітал Аарона Картера в 2016 році

Судячи з (на жаль, небагатьох) наукових досліджень щодо якості відкритих та поліамористичних відносин, прогноз хороший. Опитування в Університеті Квебеку продемонстрували, що між людьми в поліамурних, відкритих або моногамних стосунках немає відмінностей у задоволеності стосунками, сексуальному задоволенні, довірі чи прихильності.

Що стосується біологічних відмінностей, було встановлено, що чоловіки та жінки, які вважають за краще мати кількох партнерів більш високий рівень тестостерону ніж ті, хто вважає за краще мати одного-єдиного. Однак давайте не забуваймо сприймати це з достатньою кількістю солі - більш високий рівень тестостерону може бути частиною мотивації, але це не може призвести до самої поведінки.

Тож як ми можемо використовувати цю науку у своєму власному житті?

& ldquo; Це абсолютно може допомогти вам мати більше чесності та прозорості у своїх стосунках, & rdquo; - каже Гадуа. & ldquo; Якщо ви знаєте, перш ніж вступати у прихильні стосунки, наприклад, що вам не підходить моногамія, і ви говорите іншій людині: & lsquo; Це те, що я знаю про себе, тож я бажаю бути моногамним зараз, але я не знаю, що завжди зможу, & rsquo; тоді ця людина має вибір вийти заміж чи ні. Якщо ви знаєте це про себе і не поділяєтесь із цим, а потім дієте пізніше, маючи численні справи, ви просто зробили тонну уламків. & Rdquo;

Для тих, хто на іншому кінці цієї розмови - якщо ви - хтось, хто хоче повністю моногамного зобов’язання, це ваш шанс бути обережним або продовжувати робити покупки для того, хто хоче того самого. Це не звучить романтично, але відкрите спілкування може бути запорукою щастя.