Дізнайтеся Про Свою Кількість Ангелів
Що таке дружба? Як ми обираємо, кого називати «другом»?
Це ніколи не були простими запитаннями. Не зараз, у епоху соціальних медіа та глибоко партійної політики; не минулого століття, коли бабуся вашої мами працювала разом із незнайомцями на заводі боєприпасів; не при заснуванні нації, коли Олександр Гамільтон і Аарон Бурр були друзями, перш ніж були ворогами.
'Дружба важлива для забезпечення основних потреб у контактах, спілкуванні та спільноті', - пишуть Валері Хілл та Тенілль Ніколь Аллен у 'Суміші: Психологія спілкування'. 'Розвиток і підтримка здорових зв'язків', - пишуть вони, - це не тільки благо для нашого психологічного благополуччя, але також забезпечує довгий перелік фізичних переваг, включаючи, не випадково, довше життя.
Або, як висловився Арістотель, «тоді присутність друзів видається бажаною за будь-яких обставин».
Стейсі Деш чоловік Браян Ловелл
То що складає дружбу?
Більше 2000 років тому Арістотель боровся з цією відсутністю ясності: 'Не мало речей про дружбу є предметом дискусій' він писав у 350 р. до н. е . Хоча він замислювався над тим, 'чи існує один вид дружби чи більше одного', він визнав, що люди не можуть 'визнати кожного в дружбі або бути друзями, поки кожен не буде визнаний симпатичним і довірятиме кожному'.
Любить і довіряє. Здається, це гарне місце для початку.
Але що є симпатичним і що можна довіряти? Є другом та людина, з якою можна змарнуватиідобратись додому? Це той хлопець з третього класу, який був приємний, коли всі інші були підлі? Це сусід, колега по роботі, сестра із хорроту? Що, якби вони проголосували за Трампа?
Про той останній варіант ... Нещодавно я мав вражаючий досвід 21 століття: я писав у твіттері про втрату друзів через політику і це стало вірусно . Твіт, про який йде мова, вибухнув не лише у Twitter, а й у Facebook, бастіоні друзів та друзів.
користь для здоров’я від вживання харчової соди
Твіт
На момент написання статті в самому твіті було 6 218 ретвітів та 22 101 лайк, але у Facebook посилання на один обліковий запис мав понад 40000 вподобань, 1400 коментарів та 23000 публікацій. Я не на Facebook, але, на вишуканому прикладі мета-мета 21 століття, принаймні 10 друзів IRL сказали мені, що бачили це.
«Хтось тут, - писав я, - нещодавно написав щось у твіттері:« Я не втрачав друзів через політику, я втратив друзів через мораль », і я не можу перестати думати про це. Люди думають, що 'політика' - це окрема надлюдська річ, але це ваша мораль у дії '.
У своєму житті я будував кращі речення (я також будував кращі речення у Twitter), і я, можливо, неправильно використовував “supra”, але ці 280 символів, здається, вразили нерв. Коли ми дізнаємось, що друг має принципово іншу політику, ніж наша, це все одно, що виявити, що вони фарбують волосся, чи це має більше ваги, ніж це?
Я думаю, це явно останнє. Не завжди, але набагато частіше, ніж ми можемо визнати.
“Політика” зводиться до того, як ви вважаєте, як слід поводитися з іншими людьми, і це для мене дуже важливо - не в останню чергу тому, що я теж людина.
Якщо ви підтримуєте Дональда Трампа, це багато мені говорить про те, як ви ставитеся до моєї людяності. Це говорить мені, що ви не особливо стурбовані часом, коли я зазнав сексуальних домагань, моїм правом на репродуктивний вибір чи моїми страхами перед моєю єврейською громадою. Це говорить мені, що я не можу почуватись у безпеці, поділившись з вами. А якщо я не почуваюся в безпеці, чому б я називав тебе другом?
Як ми обираємо, кого любити і довіряти?
'Стільки мови, якою ми користуємося щодо дружби, не є точним', - каже співавтор 'Проведення часу' Аллен, професор та кафедра соціології Університету Льюїса і (як це трапляється) мій давній друг. 'Ми використовуємо його настільки вільно, що він не фіксує способів виникнення глибоких, значущих і справді інтимних дружб'.
Деякі стверджують (і стверджували в моїх згадках), що тут йдеться про лояльність - що деякі друзі заслуговують на титул, бо, ну, здається, довголіття. Довголіття і, я думаю, вдячність. Але якою ціною?
вікі телешоу Люка Кейджа
Як говорить Аллен, “Вірність може затемнити. Це може викликати бажання приховати інтимну частину. Ризик занадто високий - якщо я хочу зберегти дружбу, я не можу вас знати '.
Я визнаю, що тут я стаю менш певним. У мене є пара колишніх друзів, чия жахлива поведінка зробила їх назавжди нелюбимими та недовірливими для мене, але більшість моїх втрат повністю стосуються політики іноземної країни, де я колись жив - людей, яких я більше не хочу називати друзями але який колись робив для мене глибоко люблячі та щедрі речі. Що я їм винен?
Я досі не впевнений.
Зрештою, щоб визнати іншу людину довіреною, потрібно бути готовим бути вразливим. І, як знав навіть Арістотель, уразливості важко досягти - але це в основі цього “глибокого, значущого та справді інтимного” досвіду. Не кожен друг повинен бути вашим найкращим другом, але якщо ви активно приховуєте життєво важливу частину себе, щоб підтримувати дружбу? Я стверджую, що навіть якщо ти ніколи не вимовляєш це вголос, ця людина не є справді твоїм другом.
Більшість із цього - це, мабуть, внутрішня робота - слова, які ми говоримо у своєму серці, коли вибираємо, що подарувати, що сказати та коли примарити.
Однак ми можемо приймати ці рішення відповідно до будь-яких важливих для нас критеріїв. Сьогодні мова може йти про Трампа, завтра - про те, хто повинен літати на Марс. Хто може сказати? Але ви знаєте, коли почуваєтесь у безпеці - а коли відчуваєте, саме там живе дружба.
